迈克尔·a·克拉克
当我还小的时候消防队员进入这个“我们的游戏”，自给式呼吸器(SCBA)和它的常规使用仍然没有得到充分利用。我最初的一部分培训在没有呼吸保护的情况下(这是由教学人员故意做的)进入被烧毁的建筑，有两个明显的原因。一种是给我们一些基本的知识和技能，让我们在一个人的呼吸系统受到这种暴露的挑战(和损害)的环境中工作，以及在这种环境中工作所必需的技术(保持低姿态，随着你前进而排气，等等)。对我们的教学人员来说，这是有意义的。你不会因为SCBA佩戴者所经历的额外的重量和运动阻力而感到负担，佩戴者的沟通能力也不会因为佩戴面罩的“消音器效应”而减弱(这是在说话隔膜变得普遍之前的情况)。
第二个也是最重要的原因是，当该设备被使用时，佩戴者不会遭受“烟残留”的痛苦，而这是暴露在早期对生命或健康立即危险(IDLH)的空气中常见的地方，这在当时还没有得到充分的分析。即使是我们的教官，他们是老“吃烟的人”，也意识到这些呼吸设备的使用确实对穿着它们的消防员和他们的火灾后的舒适和健康产生了影响(记住，“需求型”SCBA对消防员来说仍然是一个相对较新的创新)。最近刚刚庆祝了我在消防部门工作的48年，我可以证明，我们没有像我们勇敢的前辈那样应对同样的火灾。更高的火灾负荷和更大闪络潜在的，极度的毒性和黑暗的，使人虚弱的烟被列入今天的“火菜单”。将今天的建筑火灾描述为“限制空间危险材料事件”一语中的。
今天的消防队员正深入受到火灾威胁的大楼。现行SCBA标准为1981年国家消防协会标准，消防和应急服务用开路自给式呼吸器标准，提供面片风量读数，增强的说话隔膜，罗切斯特理工学院的航拍连接、可调低压警报器(30%电平和“共同声音”)，以及刚刚批准的强制“伙伴呼吸”连接。
培训的重要性
定期的培训变得更加重要!消防员“肌肉记忆”的发展足以让他们在任何和所有情况下采取相应行动，这是至关重要的。空气管理(NFPA 1404,消防呼吸防护培训标准)，以及对我们工作环境的持续评估应该持续地放在SCBA佩戴者的脑海中人事责任报告(PAR)在不同的时间要求确保问责制(在完成任务、撤离、五月天等)。在培训期间，我制定了一份人员问责和空中报告(PAAR-2)，由内部工作的所有团队/公司成员发起。当团队/公司完成一项活动(房间搜索、火灾击倒等)并准备转移到另一个地点时，应该使用这种技术。任何个体成员在离开IDLH之前，如果剩余的容量小于或等于50%，应仔细评估任何进一步的行动。空气管理再怎么强调也不为过。每个消防队员都应该知道他们在消防站的位置，没有例外!
在低压报警机制启动之前，持续监控消防人员的供气量和完成工作和撤离结构所需的容积，应该是消防部门每一个成员的目标。这应得到授权，并纳入部门的标准作业程序，并制定强化培训方案，以便所有成员都得到所需的培训。请记住，我们是在“敌对交火”中作战的部队，必须研究和理解我们背着的便携式大气装置。“注意安全”，下次再见!
迈克尔•克拉克2009年作为队长从汉诺威(NH)消防局退休。他目前是新罕布什尔消防学院的高级教员，国家消防学院的兼职教员，以及国家国土安全FEMA/USAR响应系统的结构倒塌技术员二级教员。188博金宝体育1他拥有消防专业的大专学位，是美国消防协会四级讲师。
相关消防队员培训
