删除IDLH,而不是受害者

约翰·科尔曼(John " skip " Coleman)著

S.塔芬一直都是消防服务中的问题。在托莱多(哦)火和救援部门,我很幸运能够从我的角度来拥有足够的人员。一些更大的城市可能会相信,我们在托莱多那样做的是,它与人员配置有关 - 例如,经营三人卡车公司。

托莱多市派出了28名消防员报告的火灾。我们发送31左右报告在高层或公寓大楼的火灾。大多数部门没有这种资源能力。我猜想,对美国消防部门(已付,志愿者或组合)的报告火灾的平均反应将是10至12名消防员。

当我在1975年开始工作时,在托莱多运行两人卡车并不少见。这是今天在托莱多的闻所未闻,可能在一个更大的城市中可能永远无法接受。今天,我们的运行卡车至少有三名消防员。在较大的城市,我们不做“传统”卡车工作。主要是,卡车处理通风,具体取决于情况,搜索。这就是它一直在的方式。

我在大城市的兄弟姐妹们会问,“是谁强行进入托莱多并进行搜查?”答案是,通常是先到的公司(发动机)强行把门打开(通常是用靴子、熨斗或斧头)。负责搜索的单位根据事件的轻重缓急进行“搜索”。我们的大部分火灾发生在空置的建筑中,搜索通常不是首要任务,不如灭火和通风(水平和垂直)重要。

一些情景

在上述情况下,如果发生在餐厅、夜总会、疗养院或其他集会场所的火灾,可能造成多人死亡,那么该如何处理呢?

•您在城市的三个发动机之一的官员中分配为官员 - 在当地养老院的据报道的结构火灾中首先首先首先转发。还派遣是另一个发动机和Quint,以及值班营主管。你在0937小时里拉到养老院,并在两个翅膀上发现沉重的烟雾。你从以前的EMS知道,每个翼都在那里运行大约24个居民。有些人是外国人,有些是不是。

•你是被分配到城市中七个引擎之一的官员。你在22点38分被派往一个没有洒水装置的夜总会,接到火警报告。另外还派出了两辆引擎、一辆卡车和一名警长。当你停下来的时候,你可以观察到整个建筑都冒着浓烟,从后面可以看到火灾。住户告诉你,他们是第一批出来的人,还有更多的人在里面。

讨论情景:大多数可能会同意在护理家庭火灾中采取的第一个行动是在一条线上进行,并尝试找到火灾并切断蔓延。其他人可以选择首先删除最濒临灭绝的受害者。可以为任何一种情况制作参数。

在第二种情况下,大多数人都会同意,第一个行动应该是在前面放一条线,然后把火从后面排出去。在这两种情况下,第一个引擎将完成这一任务。

如果我是一个投注人,我会打赌你中的许多行动都将是寻找和去除受害者。(这两种情况都在第一响应单位上非常紧张。现场平民的行为将使局势复杂化。)

在一种情况下,如果没有人排气孔或拉额外的线,您将有6到9名消防员来完成这项任务。在第二种情况中,需要9到12名消防员来完成相同的任务。

我们的正常思想过程是通过进入和盲目地寻找(沉重的烟雾条件)并盲目寻找(沉重的烟雾条件)并忽略受害者,从而从立即对生命和健康(IDLH)的危险(IDLH)的受害者移除受害者,也许是一个或两个成员尝试水平或垂直通风。

这里有一个想法:与其将受害者从IDLH中移除,为什么不把IDLH从受害者身上移除?在这两种情况下,在零能见度的IDLH条件下,需要多少消防员来定位和转移受害者,特别是在使用最小或适度的通风变化时?让我想想,一名受害者,两名消防员。你自己算算。

相反,为什么不考虑侵略性的通风实践,这些惯性措施将从受害者中删除IDLH?我正在谈论积极的压力通风。有些人可能会担心我们可能会将火力推到压力室或其他不受欢迎的地区。如果风扇正确定位,您可以推动您希望它的火灾。

在60的情况下-40- 10英尺的夜总会,你将在1.2分钟内用一个20,000立方英尺的风扇推入相当于整个建筑体积的空气。即使期待50%的通风成功率,也可以在1.2分钟内将建筑物内的空调改善50%。现在,你可以进去“寻找”受害者,而不是盲目地同情他们。此外,你还可以通过释放烟雾和一氧化碳,用含氧空气代替,改善该地区的空气质量,从而提高尚未发现的受害者的存活率。

我们都熟悉PPV的利弊。然而,我所知道的是,当你打开一个ppv风扇时发生了三件事之一:事情变得更糟,事情保持不变,事情变得更好。三分之一的两点不坏。如果你打开风扇和火焰向上燃烧,请关闭风扇。

这在所有情况下都有效吗?我不确定。我知道,在大多数情况下,大多数消防部门都没有人员来应对火灾,寻找和转移受害者,并在有大量人员伤亡的情况下给大楼通风。我们应该仔细看看这个选项吗?绝对的!

查看您的人员配备水平和潜在的生命损失,然后考虑采用积极的通气方式从患者身上移除IDLH,而不是将患者从IDLH中移除,然后做出您自己的决定。

我会在一个家庭住宅火灾吗?我不知道!但我当然会在火灾中考虑它,其中许多生命可能存在风险。

约翰·科尔曼“跳过”他是托莱多(OH)消防和救援部防火副主任,是《精明的街头消防官员的事故管理(188金宝搏是正规吗火灾工程,1997)和管理重大火灾(188金宝搏是正规吗消防工程,2000),技术编辑188金宝搏是正规吗以及FDIC教育咨询委员会的成员。

没有帖子显示