史蒂文·c·汉密尔顿著
应急服务组织仍在试图界定他们在枪击事件响应中的角色。每个机构的职能和参与程度因规模、人员、设备、服务水平、地理位置和培训等因素而异。对于整个消防部门来说，没有确定的标准等级。与服务于1.5万人口的严格志愿服务部门相比，大城市的消防部门可以为大规模伤亡事件提供更多的资源。都市部门采用的策略和战术对于较小的志愿者部门来说可能不是一个可行或明智的方向。有理由认为，人口密度高的地区对应急服务的需求会更大。主要城市在应对枪击事件和大规模伤亡事件时都大力支持应急服务，因为它们所服务的人口规模很大。然而，这些机构发展的战略和战术实践可能不适用于全国范围内的消防服务。这篇文章将主动射击者反应的广谱思想缩小为一个框架，这个框架可以应用于任何部门，无论是大的还是小的，付费的还是志愿的。
了解哪些枪手是活跃的，以及他们的行为造成了何种类型的事件，可以帮助你准备适当的应对措施。在美国，大多数活跃的枪击事件都只涉及一名枪手。最著名的例外是两名枪手埃里克·哈里斯(Eric Harris)和迪伦·克莱伯德(Dylan Klebold)，他们在1999年枪杀了哥伦拜恩高中(Columbine)的37名教职员工和学生，造成13人死亡，24人受伤。这一事件使所有应急服务机构意识到，类似的事件可能在他们的管辖范围内发生，并发起了一项全国性的呼吁，呼吁响应者为我们的公立学校发生类似事件做好准备和计划。尽管它可能很困难,如果不是不可能的话,找一个学校在美国没有某种类型的active-shooter计划,相反可能是说在这些社区其他领域的公共集会,其中许多没有active-shooter /发动大规模计划。
