SCBA

对本讨论的回复

永久链接回复的拉里Lasich在2009年2月4日晚上10:05

我们使用的是NXG2 4500，除了早期伙伴呼吸附件崩溃的问题之外，我对它们只有一些好的东西要说。

• ▶回复

永久链接回复的布兰登·克劳斯在2009年2月5日上午7:31

我们也用斯科特，不会用他们交换任何其他东西!

• ▶回复

永久链接回复的沃尔特·d·帕特森在2009年2月5日下午1:06

我已经使用斯科特空气包31年，不会使用任何其他品牌。我用过Draeger和MSA，但在我看来，没有可比性。保持安全!

• ▶回复

永久链接回复的蒂姆·德公司在2009年2月5日下午2时47分

最好的是，我都用过了，没有一个能站起来。

• ▶回复

永久链接回复的杰夫·克莱顿在2009年2月5日晚上7:21

我自己用Scott已经15年了……从老的2A，到2.2，再到4.5。就像大多数人说的，你无法打败斯科特家的人。使用方便，故障排除容易，容易脱扣，像猎犬一样可靠!
我在训练时也穿过其他品牌的衣服，但我不太喜欢。
更重要的是，你所在的部门已经购买了它们，所以不管你喜不喜欢，使用它们是否舒适就取决于你了，就像你使用抽屉一样。训练，训练，再训练。

恭喜你，你应该爱他们!

• ▶回复

永久链接回复的杰伊·赫尔利在2009年2月5日晚上8:43

我们使用的是Scott 4.5，没有出现任何问题。我们被其安全功能所吸引，比如冗余的监管机构。用了这么多年生存飞机，我根本不在乎回去。

• ▶回复

永久链接回复的布莱恩态度在2009年2月6日上午8:41

布拉德,

我已经使用斯科特空气包15年了，可以告诉你，他们是可靠的，耐用的，并有一个优秀的保修程序。我在我的部门做了14年斯科特认证的维修技术员。我们每年都进行台架测试，通常只需要进行少量的调整就可以恢复到规格。我们的人并不总是以他们应该的方式对待他们，他们仍然坚持得很好。根据我的经验，他们制造了一种优秀的产品，并且支持它。

• ▶回复

永久链接回复的布雷特·温斯洛在2009年2月6日上午11:12

我用的是2.2，老版本没有集成通行证，铝瓶，新版本有旋转碳纤维瓶，集成通行证报警，我喜欢他们。我也用过MSA和Draeger，而且我更喜欢scott。我对他们很熟悉，斯科特对他们有很多好处。

• ▶回复

永久链接回复的乔·海姆在2009年2月6日下午4:32

两年前，我们从使用了30多年的SCBA“生存”(Survivair)转向使用了斯科特NxG2 4500psi，并没有遇到任何真正的问题，我们遇到的问题都在保修范围内。

• ▶回复

永久链接回复的布莱斯特蕾西在2009年2月7日下午2时31分

就像任何其他包....它们的好坏取决于有能力的用户以及如何维护它们。但我要说的是，我的整个职业生涯都在使用斯科特这个品牌。我找不到比他们更好的了。

• ▶回复

永久链接回复的埃里克·汉在2009年2月7日下午4:08

还有什么可说的。斯科特包是伟大的MHO

• ▶回复

▶回复讨论