消防员来谈话训练的地方
何时何地发泄。
我们什么时候应该发泄现代与较旧的商业与住宅建筑？我们应该在我们到达时立即这样做还是应该等到室内人员要求之后？这是我两个部门的重大辩论。我认为，一旦我们有一名袭击人员准备进入建筑通风。不过，我们必须对此保持谨慎，因为攻击人员不需要进行通风。另外，在袭击人员准备进入攻击人员之前，我们不需要进行通风。我们如何发泄，垂直与水平？同样，这是我两个部门的重大辩论。在此问题上，我认为最好的选择是垂直通风。我知道很多人会带来人力，时间和安全的因素。 I know and agree with all these factors, but all in all vertical vent is our best option. My reasoning behind this is the safety of the interior crews, first and foremost, and the issue of exposures. It is better to get those super heated gases up and away from all our crews and everyone operating on the fire ground. Then there is the factor of exposures. You are more like to compromise exposures with horizontal vent because the super heated gases are primarily at the same level as your exposure. I think all these factors apply to all types of construction.
视图：263
Replies to This Discussion
-
永久链接回复克里斯托弗·休斯顿on
-
我同意特雷弗。通风是一个持续的过程。从头到尾，都会以某种形式发生。当我们进行通风时，我们正在尝试控制这一自然过程，以便我们获得好处。一个因素是不允许它与我们不利。排泄任何东西都需要纪律，必须牢记整个操作。
通风寿命 - 沿窗户允许热量和气体逸出，以便可以保留生命。
通风孔 - 与抑制和垂直相协调得多的方法是最好的方法。
排气高，发泄可产生最大的效果，但条件将需要该方法。
-
-
永久链接回复亚当·梅克利（Adam Miceli）on
-
我喜欢特雷弗（Trevor）和克里斯（Chris）的答案，并补充说，必须真正理解通风，以便我们可以预测我们行动的可能结果。多年以来，我们州的消防员1和2节目上的强调了顶部通风，因此似乎成为每项工作的复选框。我无法算出大火控制后切开了多少个无用的漏洞。由于需要进行接触小时，以确保菜鸟安全执行这项任务，因此作为一种策略，它上升到了直接火灾攻击的水平。毫无疑问，这是一种非常重要的策略，但是像其他所有策略，时间和地点一样，如果我们不了解这些，我们充其量会浪费资源，在最坏的情况下散布火和伤害人们。我们比以往任何时候都了解真正的通风以及现代建筑如何真正帮助或伤害我们的努力。
-
策略页面
请注意
上面的登录才不是提供对消防工程杂志档案的访问。188金宝搏是正规吗请去这里档案。
贡献者注释
我们的贡献者的帖子并未由188金宝搏是正规吗消防技术委员会，并反映个人作者的观点和观点。欢迎任何人参加。
For vetted content, please go towww.sacthai.com/issues。
我们很兴奋你来参与我们的光盘ussions and interactive forums. Before you begin posting, please take a moment to阅读我们的政策页面。- -鲍比·霍尔顿
警惕垃圾邮件
我们积极监视社区的垃圾邮件，但是有些确实会经历。单击链接时，请使用常识和谨慎。如果您怀疑自己被垃圾邮件击中，请发送电子邮件peter.prochilo@clarionevents.com。
Fe播客
查看最近的一集和时间表即将到来的播客
