弟兄们,我们手头有一件事,是我们起誓要做的,并且要做好。我们是那些不能保护自己不受火焰之兽的伤害或有时逃脱它的魔爪的人的誓约保护者。什么时候我们必须决定,为了正确地完成这项工作,我们必须对我们的工作保持一种合理的进取心?我们是消防员,名字本身就说明了这一点。我们救火,我们寻找,我们发泄,我们不区分谁可能在燃烧的建筑里,谁可能不在。是的,如果情况已经发展到需要搜索或任何提到的职责,那么无论如何都要保护你的士兵,把他们挡在外面。但如果我们被要求履行职责,请记住,侵略并不意味着鲁莽!!这已经成为一种危险的误解,已经像野火一样蔓延到消防部门,这不是真的。这只是我心中的一根刺,我想和尽可能多的人分享我的观点。如果有人愿意的话,我将非常乐意进一步分享和举例。 Other than that just remember that we are here for a reason and if that building that we roll up on might possibly have someone in it that we are sworn to save or at least try to, do your job.
在工作中要有进取心。进攻是好的,恐惧在这个服务中没有立足之地!
谢谢你!
丹
标签:
丹,你是对的,在过去10年左右的时间里,一些人尽管怀着良好的意愿努力工作,试图改善消防人员的安全和生存,但他们却诋毁了“好斗”这个词。在他们对这个词的诋毁中,它在某些领域已成为鲁莽和粗心的同义词。我非常同意你的看法,说到在火场部署专业和老练的消防队员,事实远非如此。当我说专业的时候,我并不是指职业,我只是指那些以专业方式工作的消防员。当我说经验丰富的时候,我指的是那些训练有素的消防员,他们非常了解我们的设备和个人防护设备的局限性和能力。
消防员明白我们职业中的风险,会毫不犹豫地采取行动,这里有一个词比积极更好“主动”尽可能采取措施保护财产和挽救生命。
哈尔顿先生,
感谢您对此事的看法和评论。在过去的几年里,许多博客和文章都提到了这一点。在过去的几个月里,我真的注意到这种思维过程有了很大的爆发,所以我觉得我们需要开始把积极进取的消防员放在一起,来帮助解释不计后果和积极进取之间的区别!我不想忘记,我也同意尽可能安排最安全的场景,把我的全体工作人员都带回家,但与此同时,我们还有工作要做。再次感谢你,你是你的评论主任。顺便说一句,我觉得先发制人也许能帮我们解决这个问题。谢谢
丹
我同意你,兄弟。消防部门没有人比我更希望看到自己的队员在工作结束后回家。话虽如此,我还是觉得我们行业的一些领导者,不管他们是否为他们的服务付费,在一些问题上已经走到了极端。事实上,在阅读了一些最近发表的文章和网络帖子后,我想总结一下作者的观点,他们会让你把“冒很多风险去存很多钱,不冒任何风险去存什么钱”的指导方针修改为“什么都不冒险……永远不冒险”。就像在军事和执法领域一样,我们进入消防部门时就隐含着这样的理解:在我们的职业生涯中,可能会有这样的情况,我们可能不得不把自己和我们的机组人员置于危险之中,以缓解情况。在过去的一年里,我的部门响应了一个互助电话,其中一个极端保守的火力攻击方法的追随者是事件指挥官。就好像他脑子里在听律师说话,而不是我所知道的他所拥有的经验和训练。事件结束后,我对他的一些决定提出了质疑,并试图指出,他浪费了宝贵的时间,实际上,在最终加入喷嘴队之前,他让内线状况明显恶化。有多少次,我们都看到“想得长,想得错”这句话反过来伤害了别人,甚至自己。您和您的船员的安全应该始终放在您的思想和行动的前列,作为一个考虑点。but when it becomes the only point of consideration you may as well leave the big red trucks in the station because inaction or indecision will eventualy have the opposite of your desired effect. For those of you who played High School football...when did you get hurt the most...when you were trying to avoid that Defensive tackle coming at you or when you wnet at him full speed...I dont know about you, but I always got banged up when I wasnt giving it my all.
哈利,
我百分之百同意你的观点。我觉得这是一个很大的疏忽,在大多数新消防人员,在某些情况下,高级消防人员。这很危险,毫无疑问。当我们进入这一领域时,最要明白的是,尽管我们尽力做最安全的工作,但还是有受伤甚至死亡的可能。我觉得很多人在意识到这种可能性有多真实后,就用这种方式来保护自己,而不是承认自己不喜欢危险,而是用“安全”这个词来保护自己。我们必须考虑到,在过去的二十年里,LODD的变化每年只有很少的消防员。这一次所有新的安全标准、理念、设备和概念都很好,但是LODD报告解释了这一切。让我们成为好斗的人,追上野兽,在战斗太艰难之前把它放下。我们必须在进行安全培训的同时,开始进行灭火培训,以及我们工作的其他方面的培训。我们从事这一职业是为了保护彼此和我们所服务的公众,所以让我们这样做吧。 Thanks again Harry for your comments. Be safe, and do work!
丹
-做一个有思想的消防员,而不是一个反应迟钝的消防员!!咄咄逼人的是消防员值得骄傲的徽章。强迫性的是弱者用来形容有奉献精神的人的一个词。
-Bobby说得对,很多人都在诋毁这个词咄咄逼人的故意滥用它来代替不计后果的试图为纳粹分子宣扬他们的恐惧文化的安全辩护;害怕最终不得不做消防员的工作。
消188金博网网址多少防是一项危险的工作,而且永远都是。但这并不意味着我们不再安全了。但这份工作很危险,需要承担风险;计算过的风险不是愚蠢的机会……但风险依然存在。
-安全训练,但要保持侵略性,因为他们的生命悬于一线!!我们和他们的! !
冒着一切危险去救一条生命!!为财产冒点险,为已逝之物不冒任何险。
这确实是一个令人沮丧的话题。你不能消除我们职业的所有风险。然而,我们的一些领导人正试图做到这一点。当然,我理解他们的观点,没有理由拿我们的生命冒险,但与此同时,我们必须冒一些合理的风险来完成工作。你可以在安全的同时又有攻击性,但只有通过做出明智和理性的决定。我看到很多消防员和连队官员都以积极进取著称,但他们盲目地冲进去,很少或没有对情况和行动的风险和收益进行任何评估。另一方面,当优柔寡断的决策过程完全受到影响时,看着情况变得越来越不安全是令人难以置信的沮丧。我总是被“嘲笑”,因为我是那个在那里工作或有攻击性的人....这有问题。我只是在做我的工作,而且很安全……这不是我们应该做的吗?
“积极”是完美的…也许得想办法植入这个流行词。
当然,在工作中发生火灾事故时,计算风险和进展是迈向安全的最大一步。在事故发生时,指挥官的犹豫不决是我们可能遇到的最危险的问题和障碍。基本上,这些“领导”已经明确表示,消防员唯一需要关心的目标是生命安全和财产保护,我们的工作已经失去了财产保护的方面。是的,“只是一些东西”........但这是他们的东西,不是我们的,所以我们要尽自己的一份力。基本上,让我们做好我们的工作,把它做好,这就是我们的社会对我们的所有要求。
兄弟们,请保持信心!
每天都是新的一天!
嗨,丹
我完全同意你的看法。我们现在看到的安全文化是一种世界范围的现象。为了使工作场所更安全以减少伤害,职业健康和安全已经变成了这样一个庞然大物,是一个完全靠自己的行业。我对此感到高兴,因为毫无疑问,现在工作场所的严重伤害事故减少了。仅仅为了它而咄咄逼人是愚蠢的。我还记得那些把融化的头盔当作战利品的日子。我记得,在一次对一个无人居住的农场棚屋的“激进”内部攻击中,我被烧毁了,那里没有任何可保存的东西。这太愚蠢了,我很高兴这种文化正在被扼杀。
健康和安全学者试图把我们的工作场所活动和其他人放在同一个盒子里,尽管他们的本意是好的,但他们大错特错了。我们不能像大多数其他工作场所那样控制我们的环境,我们只能控制自己。“好斗”一词已经开始暗示一种缺乏控制的感觉,原因我不确定。我不介意我们不再用aggressive这个词来描述“主动的”或“进攻性的”行动;词汇的隐含意义不断演变。只要我们控制着自己的经营,并进行了风险评估,这样我们就能意识到风险,我可以随便叫它什么。最重要的是,我们的行动将继续达致拯救生命和财产的目标,并将员工的风险降至最低。与此同时,我们需要批判性地评估我们的行动,以寻求改进,并仔细研究消防员的受伤情况,以确保我们所承担的风险大于所获得的好处。
总之,好斗是一个词。我们的行动比语言更响亮。
在外面保重。
迈克维
迈克,
可以肯定的是,正如你所说,这个安全的新时代已经并将继续在大多数工作场所发挥作用。我也不会烧毁我的士兵或破坏我们的设备,我很高兴工作的这方面也在改变,我同意你的看法。我最担心的是,当你看到其他职业在工伤和死亡方面的变化时,你看到我们的职业却没有明显的变化。我觉得在某种程度上,我们在攻击性、进攻性和主动性上忽视了安全.......不管我们今天用什么获胜词。我们不得不让很多领导人先发动外部袭击,然后再派人进去。在我看来,这种有害的结构恶化是造成LODD和现场伤害的一个重要原因。我同意把你的东西熔化成部门的坏蛋是荒谬的,进入没有目的的结构不是我的观点,我只是希望我们能达到一个安全和侵略性的临界点!非常感谢你的建议,如果你看到任何你可以给出你的意见,我将不胜感激。谢谢
丹
谢谢丹
我相信我们可以达到安全和侵略性的程度。为了做到这一点,我们需要更好地评估真正的风险,并决定战术模式,如进攻或防守。这项决定必须明确作出,并告知所有工作人员。评估需要是动态的,以清晰的视角持续评估条件,以确保战术模式仍然是合适的。然后,每个人都需要知道这个计划,并坚持它。如果我们在训练的同时也训练,训练,训练,我认为我们可以尽可能的安全,即使我们的工作有风险。这是一个如此深入的主题,我相信我们都有自己的想法和经验,关于如何实现安全与攻击性的最终结合。这是一个很棒的讨论,谢谢你发布它。
保持安全(和积极)
医学博士
丹·赖斯说:
迈克,
可以肯定的是,正如你所说,这个安全的新时代已经并将继续在大多数工作场所发挥作用。我也不会烧毁我的士兵或破坏我们的设备,我很高兴工作的这方面也在改变,我同意你的看法。我最担心的是,当你看到其他职业在工伤和死亡方面的变化时,你看到我们的职业却没有明显的变化。我觉得在某种程度上,我们在攻击性、进攻性和主动性上忽视了安全.......不管我们今天用什么获胜词。我们不得不让很多领导人先发动外部袭击,然后再派人进去。在我看来,这种有害的结构恶化是造成LODD和现场伤害的一个重要原因。我同意把你的东西熔化成部门的坏蛋是荒谬的,进入没有目的的结构不是我的观点,我只是希望我们能达到一个安全和侵略性的临界点!非常感谢你的建议,如果你看到任何你可以给出你的意见,我将不胜感激。谢谢
丹
我们的投稿人的帖子不经过审查188金宝搏是正规吗消防工程技术委员会,并反映了作者个人的观点和意见。欢迎任何人参与。
有关审查内容,请访问www.sacthai.com/issues.
我们很高兴您能参加我们的讨论和互动论坛。在开始发帖之前,请花点时间阅读我们的政策页面.--鲍比哈尔顿
警惕垃圾邮件
我们积极监控社区的垃圾邮件,但是有些邮件还是会溜过去。点击链接时请使用常识和注意事项。如果你怀疑自己被垃圾邮件、电子邮件击中了peter.prochilo@clarionevents.com.
请查看最新的剧集和时间表即将到来的播客