“从烧焦的一面攻击可以拯救生命”

答复这次讨论

永久链接回复蒂姆比纳在2012年2月10日在下午2:41

我继续阅读这些最近的文章，“我们”被教导到“总是”攻击从未燃烧的一面。谁是这个“我们”和“在哪里”这种方法总是被教导的吗？我在职业生涯和志愿者服务中有35多年，我曾经工作过，我们总是从一天开始，随时你可以将闪光灯从外面拿出闪光灯，或者你可以从外面的火灾中变暗以防止闪光灯，你做到了只是。我们也在那段时间提前讲授敌人（对于居住者和美国），尽快将水进入火灾舱，是第一行的主要目标。大部分时间都意味着通过前门的线。火灾越早被击倒，那场景会对每个人变得更安全。是的，我们现在拥有新的敌人，与我们决定攻击火灾的轻量级压缩问题，但在我看来“早期水拯救生命和财产！”

• ▶回复

永久链接回复拉里格洛弗在2012年2月11日下午3:23

蒂姆：我有几个教师和官员宣讲“从不燃烧到被烧毁的”方面。这令人困惑了我和志愿者在一起的人，特别是当我教或谈论策略时。当它被教导的第一件事之一时，很难让他们摆脱这种心态。误解是“总是”的术语，我相信。任何想法或建议？

• ▶回复

永久链接回复蒂姆比纳在2012年2月11日晚上9:22

我认为你已经回答了自己的问题，因为问题是“总是”这个词。是的，如果这就是从第一天开始的，那么是的，你会练习对你的讲道。我认为整个国家讨论，我们终于拥有现在“推动”的烟雾和火灾，这些烟雾和火灾随着未燃烧的一面的攻击是一种救济和长期逾期。在我看来，我们需要将每次火灾视为独特，并确定最快和最安全的手段，以使正确的水量进入火灾舱。未燃烧的一面，燃烧的侧面，内部或外部攻击，直雾流，流畅的孔流，无论发生在何时撞到撞击，因为发生后，一切都变得更容易和更安全！祝你好运，保持安全。

拉里格洛弗说：

蒂姆：我有几个教师和官员宣讲“从不燃烧到被烧毁的”方面。这令人困惑了我和志愿者在一起的人，特别是当我教或谈论策略时。当它被教导的第一件事之一时，很难让他们摆脱这种心态。误解是“总是”的术语，我相信。任何想法或建议？

• ▶回复

永久链接回复Michael Haefner在2012年3月28日在上午2:03

我记得几个月后读这篇文章，有机会尝试这种策略（以及穿孔喷嘴）。我们在60乘60乘60楼的场景，在Bravo侧二楼甲板上射击，在阁楼中的火灾和火灾在Bravo Side上的二楼。我的第一行去了甲板和两条线，一个带刺耳的喷嘴，内饰。穿孔喷嘴被迫进入结构中心的阁楼，雾喷嘴放在内部火灾上。我们在9分钟内敲了一个良好的敲门声。前往甲板的线条得到了大部分外部火灾，当时我走完了（2英尺的雪）时，一大部分的内部火灾。在我开始走路的时候，我没有注意到二楼的任何不寻常的火灾进展，我的工作人员迫使前门。

我也被传讲，总是从未燃烧的一面攻击。

• ▶回复

永久链接回复肖恩灰色在2012年3月31日晚上8:04

很高兴为你迈克尔来说效果很好。我只是想快速澄清一些东西。从未说过“如果有可能的受害者，则没有说”不要将袜子放入内部“，在首先，在外观上放置一条线，有许多因素是敲响火灾的底部。Lt.Ray McCormack在他最近的FE文章中表示，为消防队员提供战术安全性：谁搬了我的袜子。我无法同意更多的麦考克。我希望他有时间停止前往FDIC课堂会议：“从烧焦的一面袭击”。很高兴听到他的想法。他的文章为此讨论增加了一个全新的动态。看看这个：http：//www.firireening.com/articles/2012/03/tactical-safety-for ...

• ▶回复

永久链接回复Michael Haefner在2012年4月1日在晚上10:14

肖恩格雷说：

很高兴为你迈克尔来说效果很好。我只是想快速澄清一些东西。从未说过“如果有可能的受害者，则没有说”不要将袜子放入内部“，在首先，在外观上放置一条线，有许多因素是敲响火灾的底部。Lt.Ray McCormack在他最近的FE文章中表示，为消防队员提供战术安全性：谁搬了我的袜子。我无法同意更多的麦考克。我希望他有时间停止前往FDIC课堂会议：“从烧焦的一面袭击”。很高兴听到他的想法。他的文章为此讨论增加了一个全新的动态。看看这个：http：//www.firireening.com/articles/2012/03/tactical-safety-for ...

我应该指定我们在抵达时都有清晰。

• ▶回复

▶回复讨论