消防员来谈论培训

你在光滑的钻孔喷嘴上使用溪流

你在光滑的喷嘴上使用流整形器吗?它改善了你的运营吗?如果你不使用-解释为什么。

视图:2366

答复这次讨论

永久链接回复的russ chapman在2008年12月9日在下午3:05

雷
我们在任何elkhart关闭的流尺子上使用大于1 1/2“的Smoothbore。我们在1 1/2”一次上有成形器，但我们发现如果有障碍物，我们可以不要快速清除喷嘴。一个Smootebore的一个优点是它会吐出障碍物。这很重要，特别是对于没有消毒和草案的部门。流塑套将停止阻塞。所有elkhart 2 1/2“Playpipes需要流塑造者来熄灭一个体面的流。我不是工程师，但Akron 1400系列关闭了你的人使用（1 1/2”和2 1/2“）有内置的流式植物。如果你看看进口侧，你将看到球前的4个切割或拼写曲线。我被一个Akron Rep告诉这些行为，以减少喷嘴进气口的圆形湍流。一侧侧面比较所有使得我们可以抓住，（阿克伦，埃尔卡特，扑克，TFT）阿克伦是卓越的喷嘴，如果适当地抽水，（读取：没有泵送）放出卓越的流。我希望我只是没有惹恼任何其他代表，但我们做了这项测试，结果为自己说话。我们也没有任何厂商为我们工作而丧失！

另一方面，....你3月19日要去岩石参加高层研讨会吗?
是安全的……圣诞快乐。
拉斯

永久链接回复的Jay Comella.在2008年12月10日凌晨2:40

嘿雷，
奥克兰FD不使用任何手工线上的流整形器。我们不希望在系统中引入任何可能增加堵塞的东西。我们用阿克伦关闭器。除了Russ所述的原因外，我们还发现传统形状的球阀优于劈开式球阀。
维持在低位,
周杰伦

永久链接回复的鲍勃Shovald在2008年12月10日12时11分

雷
我发现任何超过350加仑/分钟的喷嘴设备都得益于使用流整形器。我们尝试了“迷你”造型在我们的1 3/4“手线(推销员声称它有助于减少扭结与低压喷嘴)，但发现没有变化的流形状，距离，体积或线扭结。正如Russ提到的，成形器将抓住任何碎片在线，这也可以是一个问题时，操作的立管。简而言之，我发现它们只在主流设备上有用。节日快乐!

鲍勃

永久链接回复的布莱恩阿诺德在2008年12月10日在下午8:57

雷,
我们目前只在需要大水的时候使用甲板炮和便携式闪电战炮上的矫直器。我看到了一个明显的不同。因为我们只是最近才完成了一个完整的循环，并开始在我们的手线上再次使用smoothbore，我们从来没有在13 /4“或2 1/2”线上使用流整形器。我想我不会考虑把它们放在从立管上掉下来的线上，因为可能会有碎片。

布莱恩

永久链接回复的雷·麦科马克在2008年12月11日上午9:16

你没有发现形状和距离有什么不同吗?
布莱恩 - 我理解立管业务的问题..
我认为超常的穿透力和延伸力是你从流整形器中得到的好处。

永久链接回复的russ chapman在2008年12月11日下午1:21

雷
就个人而言，我没有发现2之间的差异。
你们用的不是4或6英寸长的针头吗?结果如何?

永久链接回复的鲍勃Shovald在2008年12月12日下午2:26

雷-
不，我没有看到任何区别，当使用“迷你”流整形器在手机上。我们使用Akron突击分离与15/16 SS在1 3/4"线和1 1/4"在我们的2 1/2"线。我注意到，当在主流设备上使用全尺寸流整形器以及较新的“个人主流”设备(如Akron的Mercury监控器)时，流效果要好得多。我们将在新年之后成立一个研发小组，这是我们想要重新研究的课题之一。
鲍勃

永久链接回复的鲍勃富兰克林在2008年12月24日下午5:07

你好,雷,
我们看着他们的1-3 / 4，没有流塑套。我们发现，通过塑料，我们的达到了更好的覆盖力，并从尖端保持更好的流，而不是没有整形者。我们用15/16尖端携带一个十字架（红色软管），另一个（黄色软管）是elkhart 4000-14-150 gpm @ 50 psi。这允许我们的泵运营商在atck线路上以PDP运行。有趣的是，当我们把它放在我们的发动机上时，我们周围的每个人都谈到了光滑的尖端。但是当我们回应另一个区时，他们从我们的钻机中拉一条线，他们总是先拉出我们的光滑！疯狂的世界。

联邦存款保险公司见，
鲍勃

永久链接回复的russ chapman在二八年十二月二十四日晚上九时三十九分

兄弟
只想祝大家节日平安快乐。如果你在工作，照顾好你的家人。如果还没有，为那些还活着的弟兄们祈祷。也要留出一些时间，想想那些在海外服役的孩子们，不管他们驻扎在哪里。是安全的
russ chapman

永久链接回复的Wayne Benner Jr.在2009年2月20日在下午3:57

我被分配到我们部门寻找固体孔，因为我们现在使用的是埃尔克哈特首席组合雾喷嘴。
我靠近的是Elkhart solbore的喷嘴:

http://www.elkhartbrass.com/products/nozzles/solid-strike/brochures

我希望我在正确的轨道上。我对固体孔是新的，但一个瞬间风扇，因为它似乎更容易使用和更安全的使用比雾喷嘴，我们现在有内部攻击。

韦恩

永久链接回复的雷·麦科马克在2009年2月24日下午8:34

祝你好运，韦恩-让我们知道你的决定。

永久链接回复的russ chapman在2009年2月25日下午1:51

韦恩
我敦促你尝试Akron 1400系列。它们不需要流刃塑料，如果把手打破一半，两端仍然可以操作喷嘴与elkhart不同，它们是重量的一半。并排流比较，阿克罗斯吹走了elkharts。
祝你好运
拉斯

PS我不适用于任何制造商，只是讨厌工厂代表！

小韦恩·班纳(卡斯珀扮演者)说:

我被分配到我们部门寻找固体孔，因为我们现在使用的是埃尔克哈特首席组合雾喷嘴。
我靠近的是Elkhart solbore的喷嘴:

http://www.elkhartbrass.com/products/nozzles/solid-strike/brochures

我希望我在正确的轨道上。我对固体孔是新的，但一个瞬间风扇，因为它似乎更容易使用和更安全的使用比雾喷嘴，我们现在有内部攻击。

韦恩